江西上饶市纪委新闻发言人蒋丽华20日向新华社记者表示，市纪委19日已决定对鄱阳县政协副主席、县财政局长欧阳长青启动问责程序，展开问责调查，同时就外界质疑的问题一并进行核实。（
一个小小的财政局股长，竟然能在四五年的时间里将9400多万元的财政款套取转移，可谓胆大包天。此事经媒体披露后，立即引起了公众的高度关注，当地纪委也迅及启动了问责程序，加大涉案资金追缴和涉案人员的调查追逃力度，并对全县各单位的财务和资金管理情况进行全面清查，堵塞漏洞，确保资金安全，这是有效的“善后”之举，应予肯定。
但是，对相对人员的问责，却有与公众“躲猫猫”之嫌。说严重点，是在弱化公众的智商。报道称，鄱阳县委18日已决定，免去对此事件负有领导责任的欧阳长青的县财政局党组书记、局长职务。显然，财政局局长的职务是免了，然欧阳长青同时兼任的县政协副主席的职务却高枕无忧。这就让人质疑，这到底是严厉问责，还是让局长大人“软着陆”？
案发后，欧阳长青十分“坦然”地表示，李华波从2006年就开始实施犯罪行为，这完全是他的个人行为，自己没有参与其中，作为局长不知情。话说得多轻松，下属盗走上亿资金，负有直接领导责任的局长大人因“自己没有参与”、“不知情”便将自己应负的责任推了个干干净净。掌管全县人民血汗钱的财政局长，面对惊天大案，竟然没有丝毫的负疚感，其责任意识缺失到何等程度？对这类极端不负责任的官员，当地为何还要官官相卫？
而且，今年是省市县乡四级换届，按照相关规定，县政协副主席在换届后不可能再兼任财政局长。无疑，免去财政局长职务的处分，不过是将应该卸任的职务提前几个月移交出来。倘若这也称得上是一种问责，那么李华波的犯罪也不过是一次小小的“失误”了。荒唐的处分，滋生荒唐的结果。无疑，问责机制的疲沓，必导致监管机制的严重弱化，形成恶性循环，惊天大案的发生也就不足为怪了。
李华波的作案手段并不高超，然其持续数年的资金套取却没有被发现，监管机制的形同虚设是重要原因。而这种监管上的“失明”便源于问责的软弱无力，当日常问责不能对官员责任意识、宗旨意识和民本意识产生强大的威慑力和恐惧感时，有谁会对自己的工作“知情”？
问责不要躲“躲猫猫”。否则，类似的“张华波案”、“王华波案”还会发生。
