《中华人民共和国刑法》：

第三百一十三条　对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。

《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律若干问题的解释》的规定：

为正确适用刑法第三百一十三条规定，保证人民法院判决、裁定的执行，现就审理拒不执行判决、裁定案件具体应用法律的若干问题，解释如下：

第一条 刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的，具有执行内容并已经发生法律效力的判决、裁定。

第二条 对人民法院发生法律效力的判决、裁定“有能力执行”，是指根据查实的证据证明，负有执行人民法院判决、裁定义务的人有可供执行的财产或者具有履行特定行为义务的能力。

第三条 负有执行人民法院判决、裁定义务的人具有下列情形之一的，应当认定为拒不执行人民法院判决、裁定的行为“情节严重”：

(一)在人民法院发出执行通知以后，隐藏、转移、变卖、毁损巳被依法查封、扣押或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产，致使判决、裁定无法执行的;

(二)隐藏、转移、变卖、毁损在执行中向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;

(三)以暴力、威胁方法妨害或者抗拒执行，致使执行工作无法进行的;

(四)聚众哄闹、冲击执行现场，围困、扣押、殴打执行人员，致使执行工作无法进行的;

(五)毁损、抢夺执行案件材料、执行公务车辆和其他执行器械、执行人员服装以及执行公务证件，造成严重后果的;

(六)其他妨害或者抗拒执行造成严重后果的。

第四条 负有执行人民法院判决、裁定义务的单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员，为了本单位的利益实施本解释第三条所列行为之一，造成特别严重后果的，对该主管人员和其他直接责任人员依照刑法第三百一十三条的规定，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚。

第五条 与被执行人共同实施本解释第三条第(三)、(四)、 (五)、(六)项规定所列行为之一，情节严重的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯依法追究刑事责任。

第六条 暴力抗拒人民法院执行判决、裁定，杀害、重伤执行人员的，依照刑法第二百三十二条、第二百三十四条第二款的规定定罪处罚。

第七条 拒不执行判决、裁定案件由犯罪行为发生地的人民法院管辖。

第八条 人民法院在执行判决、裁定过程中，对拒不执行判决、裁定情节严重的人，可以先行司法拘留。认为拒不执行判决、裁定人的行为已构成犯罪的，应当将案件依法移送行为发生地的公安机关立案查处。

人民法院依法对拒不执行判决、裁定的人定罪判刑，先行司法拘留的日期应当折抵刑期。

全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的解释：

全国人民代表大会常务委员会讨论了刑法第三百一十三条规定的“对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重”的含义问题，解释如下：

刑法第三百一十三条规定的“人民法院的判决、裁定”，是指人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定。人民法院为依法执行支付令、生效的调解书、仲裁裁决、公证债权文书等所作的裁定属于该条规定的裁定。

下列情形属于刑法第三百一十三条规定的“有能力执行而拒不执行，情节严重”的情形：

(一)被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的;

(二)担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的;

(三)协助执行义务人接到人民法院协助执行通知书后，拒不协助执行，致使判决、裁定无法执行的;

(四)被执行人、担保人、协助执行义务人与国家机关工作人员通谋，利用国家机关工作人员的职权妨害执行，致使判决、裁定无法执行的;

(五)其他有能力执行而拒不执行，情节严重的情形。

国家机关工作人员有上述第四项行为的，以拒不执行判决、裁定罪的共犯追究刑事责任。国家机关工作人员收受贿赂或者滥用职权，有上述第四项行为的，同时又构成刑法第三百八十五条、第三百九十七条规定之罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

案例一：非法处分法院查封财产 领刑两年

法院在执行陆某新与覃某兰民间借贷纠纷一案过程中，经调查发现，被执行人覃某兰为规避执行，在明知执行通知书已依法送达的情况下，仍擅自处分已被法院查封的货车，隐匿财产，并外出躲避，致使裁判无法执行，情节严重，已涉嫌构成拒不执行判决、裁定罪。公安机关立案后将被执行人覃某兰抓获。检察院提起公诉。鉴于被告人覃某兰的家属已帮其偿还所有欠款，并取得陆某新的原谅，法院于2015年5月5日依法判处被告人覃某兰有期徒刑2年，缓刑3年。

案例二：擅自变卖法院查封财产 换来铁窗生活十个月

法院在执行柳州市永乐机电设备有限公司（下简称永乐公司）与柳州市开钿科技有限公司（下简称开钿公司）买卖合同纠纷一案过程中，经执行人员多次做工作，终于使开钿公司将5万元货款偿还给永乐公司，但开钿公司的法定代表人冯某礼坚称公司已无偿还能力，已将公司不动产向银行抵押贷款，待贷款下发后再偿还剩余货款。然而，经法院调查发现，冯某礼在未经法院许可的情况下，擅自将法院已查封的财产以15万余元的价格变卖给他人，已涉嫌构成非法处置查封财产罪。公安机关决定对冯某礼立案侦查。检察院提起公诉。法院审理认为，被告人冯某礼明知其公司财产已被法院依法查封，仍隐瞒被查封的事实，擅自将被查封的财产转卖给他人，故意逃避其应承担的法律义务，情节严重，依法判处其有期徒刑十个月。

案例三：暴力抗拒执行 领刑受罚

谢某云、谢某壮因赊购韦某友、韦某昌的饲料产生债务纠纷被诉至法院，法院判决谢某云、谢某壮给付韦某友、韦某昌210244元饲料款。判决生效后，谢某云、谢某壮擅自将法院查封的肉猪出售，并转移卖猪所得钱款，拒不履行判决所确定的义务。执行人员到谢某云、谢某壮住处强制执行，但谢某云、谢某壮拒绝配合，并以拿砖头砸坏已被法院查封的汽车作为威胁，甚至煽动亲属将执行人员围堵在家中长达数小时，造成了极其恶劣的社会影响。公安机关立案后将谢某云抓获归案，谢某壮到公安机关投案并如实供述其犯罪事实。其亲属代其支付了剩余货款。被告人谢某壮、谢某云对法院生效判决、裁定所确定的义务有能力履行而拒不执行，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，构成拒不执行判决、裁定罪，鉴于被告人有自首情节，又取得了被害人的谅解，有悔罪表现，法院依法判处谢某云有期徒刑八个月，缓刑一年；判处被告人谢某壮拘役六个月，缓刑六个月。

案例四：无良肇事者推脱赔付 拒不履行义务被判刑

李某与黄某交通事故纠纷一案，法院判决黄某赔偿李某各项经济损失462861.35元。判决生效后，黄某并未主动履行判决书所确定的赔偿义务，李某遂向法院申请强制执行。在执行过程中，法院通过执行指挥中心的查询系统，发现法院判决后黄某在银行有25万元的支取记录。经询问，黄某称其取款是为提前归还贷款。据此，公安机关决定对其立案侦查。检察院提起公诉。法院审理后认为，被告人黄某在民事判决发生法律效力后不久，不仅未履行判决确定的赔偿义务，还以提前偿还银行贷款的方式转移自己的财产，导致判决无法执行，黄某主观上具有恶意转移财产的故意，客观上有转移财产25万元的行为，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。鉴于被告人黄某能自愿认罪，积极筹措资金，在开庭前主动支付了10万元给被害人李某，并对余款作出还款计划，确有悔罪表现，法院依法判决黄某犯拒不执行判决、裁定罪，判处其有期徒刑六个月，缓刑一年。

案例五：有履行能力而拒不执行 判决入罪

法院在执行陈某斌与陈某忠欠款纠纷一案中，经调查发现陈某忠银行账户有存款，但陈某忠拒不履行还款义务，于是法院强制扣划陈某忠钱款10000元给陈某斌。在此期间陈某忠承包城市绿化工程、经营木材加工厂，其完全具备偿还能力。被执行人陈某忠因涉嫌拒不执行判决、裁定罪被公安机关立案侦查后，其家属代其支付了全部执行款。检察院提起公诉。被告人陈某忠对法院生效裁判所确定的义务有履行能力而拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪，鉴于其家属代为缴清所有执行款项，且被告人当庭认罪并主动缴纳罚金，有悔罪表现，法院依法判处其罚金2万元。